14.4 Erfahrungen mit der zweiten Auflage

Die bisher in diesem Kapitel beschriebenen Erfahrungen beziehen sich im wesentlichen auf die erste Auflage. Als wir die Arbeit daran begonnen haben (Ende 1997), war die Formatierungssprache XSL noch nicht einmal abzusehen. Nun gibt es mittlerweile einen Entwurf, der auch schon einen recht brauchbaren Eindruck macht. Es stellt sich also die Frage, weshalb wir das Buch nicht mit XSL formatiert haben. Die Antwort ist kurz und einfach: Momentan fehlt es einfach noch an den geeigneten Implementationen. Zwar liegt mit Fop (siehe Kapitel 18) steht kostenloser XSL-Formatierer zur Verfügung, jedoch ist der Umfang der eingebauten Formatierungsanweisungen noch zu gering, um ein professionelles Layout zu erreichen, das den Vorgaben des Reihenlayouts entspricht. Eine Alternative zu Fop wäre das kommerzielle Produkt FO2PDF der Firma RenderXhttp://www.renderx.com/. Abgesehen von den Kosten, ist FO2PDF ein wenig hinter der Entwicklung zurück. Zur Zeit (Ende März 2000) implementiert das Programm den Working Draft vom 21. April 1999, und das auch nur teilweise. Auf der Webseite ist zwar nachzulesen, dass eine Anpassung an die letzte Version (12. Januar 2000) bald bevorsteht, jedoch datiert die letzte Version auf den 1. März 2000. Kurz gesagt: Aufgrund der im Fluss befindlichen Entwicklung ist XSL einfach noch nicht für ein Projekt wie dieses Buch geeignet.

Auf der anderen Seite hat sich der positive Eindruck von FrameMaker+SGML seit der ersten Auflage bestätigt. Die Neuauflage liess sich problemlos in FrameMaker importieren. Dass die Entscheidung für dieses Programm richtig war, hat sich nicht nur mit der zweiten Auflage gezeigt, sondern auch in einer Reihe von weiteren Projekten, die wir in der Zwischenzeit durchgeführt haben. Es gab und gibt deshalb für uns keinen Grund, auf ein anderen DTP-Programm umzusteigenAm Rande sei erwähnt, dass QuarkXPress mittlerweile auch den XML-Import erlaubt (http://www.quark.com/products/avenue.quark/). Eine weitere Alternative wäre das Programm 3B2 gewesen, das ebenfalls SGML-fähig ist (http://www.3b2.com/).. Für die Zukunft schließen wir natürlich nicht aus, XSL zu verwenden, um die Tauglichkeit zu demonstrieren. Dazu muss sie erst gegeben sein...